Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Злоупотребление служебными полномочиями и меры борьбы с ними

Abuse of official authority negatively affects both the day-to-day professional activities of traffic police officers and the image of law enforcement agencies in general. In the course of the study, three main categories of causes of abuse of traffic police officers by their official powers were identified: moral, psychological, economic and organizational and legal. Among the measures to counteract the abuse of officers of the State Traffic Inspectorate, the following should be noted with their official powers: increasing the prestige of service in the internal affairs bodies, regular increase in the monetary allowance, selecting only highly recommended candidates for service with unequivocal recommendation of psychologists and polygraph specialists about their professional suitability for service, Internal motivation of the traffic police, aimed at ensuring that they value and value their service in the State Traffic Inspectorate. Главные вкладки Просмотр активная вкладка Сюда ссылаются. Краткая информация об авторах:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Злоупотребление должностными полномочиями. Коррупция

Abuse of official authority negatively affects both the day-to-day professional activities of traffic police officers and the image of law enforcement agencies in general. In the course of the study, three main categories of causes of abuse of traffic police officers by their official powers were identified: moral, psychological, economic and organizational and legal. Among the measures to counteract the abuse of officers of the State Traffic Inspectorate, the following should be noted with their official powers: increasing the prestige of service in the internal affairs bodies, regular increase in the monetary allowance, selecting only highly recommended candidates for service with unequivocal recommendation of psychologists and polygraph specialists about their professional suitability for service, Internal motivation of the traffic police, aimed at ensuring that they value and value their service in the State Traffic Inspectorate.

Главные вкладки Просмотр активная вкладка Сюда ссылаются. Краткая информация об авторах:. Злоупотребление должностными полномочиями негативно сказывается как на повседневной профессиональной деятельности сотрудников ГИБДД, так и на имидже правоохранительных органов в целом.

В ходе проведения исследования были выделены три основные категории причин злоупотребления сотрудниками ГИБДД своими должностными полномочиями: морально-психологические, экономические и организационно-правовые. Среди мер противодействия злоупотреблению сотрудниками Госавтоинспекции своими должностными полномочиями следует отметить следующие: повышение престижа службы в органах внутренних дел, регулярное увеличение денежного довольствия, отбор на службу только положительно зарекомендовавших себя кандидатов при однозначной рекомендации психологов и полиграфологов об их профессиональной пригодности к службе, а также развитие внутренней мотивации сотрудников ГИБДД, направленной на то, чтобы они ценили и дорожили своей службой в Госавтоинспекции.

Ключевые слова:. В современных условиях в Российской Федерации реализован принцип разделения властей, который закреплен в Конституции Российской Федерации [5]. А в пределе — кто бы мог подумать — нуждается и сама добродетель. При этом очевидно, что злоупотребление служебными полномочиями негативно сказывается как на их повседневной профессиональной деятельности, так и на имидже сотрудников правоохранительных органов в целом.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что злоупотребление должностными полномочиями сотрудниками ГИБДД характеризуется особой общественной опасностью, которая выражается в подрыве авторитета органов внутренних дел, причинении социально опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества или государства.

Важнейшим направлением в борьбе со злоупотреблением и превышением должностных полномочий является выявление и устранение причин, их порождающих, поскольку применение норм уголовного закона по отношению к лицу, совершившему преступление, должно рассматриваться как реакция государства на уже имеющийся юридический факт.

Достаточно сложным в борьбе с должностной преступностью является вопрос о том, как должны соотноситься меры — профилактические предупредительные и карательные. Необходимость обеспечения приоритета предупреждения коррупции перед наказанием за нее смело можно отнести к числу аксиом [1]. В реальности же большинство современных государств тратит на преследование за коррупционные правонарушения гораздо больше средств, чем на их предупреждение [2. Вместе с тем, профилактика должностной преступности, в основе которой находится ликвидация или ослабление ее криминогенных факторов, стоит для государства намного дороже обычных мер уголовно-правового реагирования.

Оптимальным средством предупреждения преступления с этих позиций является, прежде всего, устранение причин его совершения, которые более подробно будут рассмотрены ниже.

Очевидным недостатком в организации служебной деятельности, который, на наш взгляд, должен рассматриваться как одна из причин коррупционной преступности, является объективное бессилие законов в условиях кризиса правоприменения. По нашему мнению, правоприменитель всевластен везде, где у него есть выбор меры применимости нормы. Сегодня суд без каких-либо однозначно воспринимаемых оснований может назначить за получение взятки в крупном размере наказание в виде лишения свободы и на семь, и на двенадцать лет.

И это не является исключительно российской спецификой. Даже меры борьбы с коррупцией могут быть коррупциогенны [3]. Специфическое отношение граждан к мерам противодействия совершению должностных преступлений подстегивают новостные ленты, где регулярно появляются сообщения о задержании чиновников и казнокрадов, а затем — об их последующем условно-досрочном освобождении, назначении наказания условно, применении меры пресечения в виде залога или домашнего ареста.

От правовой грамотности законодателя во многом зависит установление оптимального уровня неопределенности правовых норм, когда работу правоприменителя легко контролировать, а нормы права служат основополагающим началом любых правоотношений. Законодательство должно четко регулировать все сферы деятельности должностных лиц и нейтрализовать возможности для манипулирования им в личных противоправных целях.

Деятельность должностных лиц должна быть открытой и подконтрольной, при этом необходимо максимально уменьшить возможности незаконного обогащения лиц, обладающих властными, административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями. В значительной степени коррупционным проявлениям способствует и принятие нормативных правовых актов, определяющих статус государственных органов и органов местного самоуправления с превышением компетенции и содержащих коррупциогенные нормы.

Аналогичная ситуация складывается и в других регионах России. Большинство ученых, изучающих данную проблему, считает, что отсутствие нормативных определений понятия должностных преступлений является одним из основных препятствий к созданию эффективного механизма борьбы с ними [9. Это положение, тем не менее, нуждается в уточнении. Законодательное определение должностного преступления — это лишь предпосылка к тому, чтобы наиболее точно идентифицировать круг деяний и над ними мог бы быть установлен эффективный контроль.

Не всякое определение должностного преступления может играть эту роль, а лишь такое, которое исключает неоднозначность, и для его применения не нужно никаких толкований. Несовершенство уголовного законодательства — одна из причин того, что лица, совершившие общественно опасные деяния, злоупотребив своим должностным положением, не всегда несут уголовную ответственность. Разрыв между количеством зарегистрированных преступлений данного вида и числом лиц, привлеченных к уголовной ответственности, значителен [8].

Еще одной причиной организационного характера, обусловливающей совершение должностных преступлений, являются недостатки кадровой политики. Не вызывает сомнений тот факт, что государственные должности должны занимать люди, сочетающие определенный уровень правосознания с хорошей профессиональной подготовкой, владеющие современными методами управления.

Получение должностного статуса лицами, не имеющими необходимого уровня профессиональной подготовки, стало возможным вследствие пренебрежительного отношения к кадровому отбору. Немаловажную роль в этом процессе играет протекционизм, заключающийся в предоставлении родственникам и близким людям доходных и выгодных должностей без учета степени их соответствия занимаемой должности, в нарушение общего и справедливого порядка [9.

Когда мы говорим о противодействии преступлениям, всегда имеет смысл выделить два основополагающих и в то же время взаимосвязанных направления: это профилактика предупреждение новых правонарушений и борьба уже с совершенными преступлениями.

Важнейшую роль в предупреждении новых преступлений играет воспитательная работа как система психолого-педагогических воздействий на сотрудника с учетом его личных особенностей в целях развития личности сотрудника и успешного выполнения им оперативно-служебных задач. Она проводится со всеми сотрудниками и сочетается с коллективными формами воспитания. Основным содержанием воспитательной работы является создание условий для максимального развития и самосовершенствования личности.

Что касается борьбы с уже совершенными преступлениями, то здесь представляется целесообразным ужесточить наказание за совершение данного преступления. Страх наказания является последней преградой, которую необходимо преодолеть потенциальному преступнику. Если мы наблюдаем рост преступности, значит, страх наказания уже не останавливает преступников от совершения ими преступлений.

Следует пересмотреть законодательство в этой области с учетом сложившей практики и обстановки в стране и ужесточить наказание за совершение данного вида преступлений. Таким образом, в ходе проведения исследования были выделены три основные категории причин злоупотребления сотрудниками ГИБДД своими должностными полномочиями.

Это, в частности, морально-психологические, экономические и организационно-правовые причины. Злоупотребление должностными полномочиями: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс. Превышение полномочий должностными лицами в Вооруженных Силах, войсках и других воинских формированиях уголовно-правовая и криминологическая характеристика : Дисс. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления уголовно-правовые аспекты.

Краснодар, Заголовок En:. Аннотация En:. Ключевые слова En:.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий. Злоупотребление должностными полномочиями ст. Нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства может выражаться в подрыве авторитета органов власти, государственных и общественных организаций, создании помех и сбоев в их работе, нарушении общественного порядка, сокрытии крупных хищений, других тяжких преступлений и т. Превышение должностных полномочий ст.

Международное сообщество, стремясь выработать эффективные меры по предупреждению и искоренению коррупции, приняло ряд документов, к которым относятся конвенции Организации Объединенных Наций, например: Конвенция против коррупции, Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию. Коррупция — злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, равно совершение указанных деяний, от имени или в интересах юридического лица;. Противодействие коррупции — деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции профилактика коррупции , по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений борьба с коррупцией , о минимизации и или ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

Активировать демодоступ. В статье расскажем, в каких случаях сотрудник обязан отвечать за правонарушение и что делать HR-у, который обнаружил преступление. Злоупотребление должностными полномочиями — это использование служебных возможностей для материальной или иной выгоды в личных целях или в интересах родственников, знакомых и прочих лиц. Часто для этого человек существенно нарушает оговоренные законом права и интересы частных лиц, организаций, общества и государства.

Злоупотребление должностными полномочиями: как бороться HR-у

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 августа , печатный экземпляр отправим 21 августа. Статья просмотрена: раза. Носова Т. Злоупотребление должностными полномочиями. Казань, май г. Начиная со времени становления Российской Федерации, в полную силу проявила себя, проблема злоупотребления должностными полномочиями. Использование должностным лицом своих служебных полномочий с корыстной или другой личной заинтересованностью, которое повлекло за собой существенное нарушение интересов и прав организаций или граждан, а так же нарушение охраняемых законом интересов государства или общества трактуется согласно статье УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями. Должность — это прежде всего служебные обязанности, во исполнение которых должны производиться служебные действия. Объектом данного преступления являются государственные органы, органы местного самоуправления, муниципальные и государственные учреждения, воинские формирования и Вооруженные Силы РФ.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Злоупотребление должностными полномочиями

.

.

криминологической меры предупреждения исследуемых преступлений в своих служебных полномочий, которые оно должно было и могло совершить​, ес- . ного обеспечения уголовно-правовой борьбы с ними.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.