Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Помеха справа кто виноват в дтп

А вот еще одно видео нашего читателя, в котором невозможно понять, кто прав, по одной лишь записи — нечто подобное мы уже видели в теме про круговые перекрестки. Здесь же ситуация вроде бы незатейлива, но типична: правилом правой руки мы пользуемся нечасто, а потому толком и не знаем, как оно работает. Между тем самые нелепые ДТП связаны как раз с этим правилом. Что мы видим? Автор видео движется по дороге, делающей легкий изгиб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС объяснил, когда помеха справа – не повод уступить дорогу

Привет всем Хотелось бы услышать мнение народа В связи с вопросами поясню:схема не моя, рисовала не я! Увидела опрос вк, решила узнать что думают на драйве. Вк мнения разделились:кто-то считает что виноват красный, тк едет по встречке. Кто-то что синий, тк в любом случае красный это помеха справа, которую надо пропустить.

Ситуация конечно неоднозначная и что самое интересное виновным и вправду скорее всего признаю синего. НО, в соответствии с правилами дорожного движения п 1. Преимущество или приоритет "Преимущество приоритет " — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Читайте внимательно! У красного автомобиля вообще нет права двигаться в том направлении, соответственно правила приоритета на него не рапространяются!.. Сейчас будем рассматривать дело в суде подобное, отпишусь, как закончим.

Или та, по которой едет синий, всё-таки, может-быть, главная? Если- "Да", то синий прав, если -"нет", то синий не прав. Правонарушение "красного", относительно нарушения требования дорожного знака, никакой роли не играет, и имеет второстепенную суть.

Правда вот в суде это доказывать должен грамотный адвокат. Батайске, люди пересекали дорогу с односторонним движением, на копейке, посмотрели налево — никого! В этом и вся суть. Но стоит ли это делать когда красный грубо нарушает. Да чушь это полнейшая никого синий не должен пропускать. Тем более я не верю, что на улице где стоит знак с односторонним движением не будет определена главная и второстепенная дорога.

И при любом раскладе красный виновен. А вы у них спросите что значит, термин "убедится в безопасности манёвра" про который они забыли. На любой болт найдётся своя гаечка! Не забывайте об этом. Красный едет по встречке. Синий не обязан пропускать красного, так как правило правой руки здесь не действует, априори оно здесь никак не может быть, а то, что красный вылетел, это нарушение красного. А нука приведите пункт пдд где написано, что при пересечении равнозначного перекрёстка вы не обязаны уступить дорогу тем кто пересекает его справа от вас с нарушением пдд.

На знаки обратите внимание, почитайте ГОСТ, о том где устанавливается знак "односторонние движение" Потом, удалите свой вопрос.

И не берите близко к сердцу, т. Не надо играть в логично, не логично. Я написал практику, и даже в суде люди пытались опровергнуть, не получилось. Это общероссийская практика, читайте правила и разъяснения, хотя там не все гладко. Так же если у вас знак уступи дорогу, а вторая улица перекрыта для движения и вы не уступили машине которая двигалась по закрытой от движения улицы, вы будите виновны. И не надо сюда приводить машину в пример, несущуюся вам в лоб по встречке Нужно иметь железные нервы и кучу времени, что бы доказать обратное.

По вашей логике, при лобовом столкновении одного оштрафуют за выезд на встречку, второго за несоблюдение дистанции! По его логике, при лобовом, никто перекрёсток не пересекает. И тот кто по направлению движения двигается, не в задний бампер бьет. Дальше сам до думаешь или продолжить? Но красный ведь по встречке шпарит, какая тут помеха справа?

Если по "логике" красного оштрафуют за встречку, а синего за помеху справа, то "логика" про лобовое самое то! Лобовое не имеет ни сходства ни логики с этим слечаем. Здесь перекрёсток, для него свои правила, при движении прямо без перекрёстков другие правила. Если не ошибаюсь, то вина синего т. Да нет у синего помехи справа, там односторонка, оттуда никто выехать не может!

Кто считает что синий виноват — права купил! Для размышления: 1 Ты стоишь на перекрёстке, с права налево, от тебя, полоса для общественного транспорта, ты трогаешься и в правою бочину тебя бьёт ваз, который двигался по полосе общественного транспорта, в положенном направлении. Кто виноват Ваз или ты? Его там не должно же быть! А ты в тюрьме, как так?

Не надо выеживаться, нарушил пдд, отвечай, его нарушение привело дтп. Мне тоже кажется что виноват синий так как помеха справа! А красный просто заплатит штраф или лишение прав!

Виноват тот кто нарушает последним в этом случае нарушал красный и нарушал синий не пропустив по помехе справа!

Так же когда автомобиль двигается по главной выезжая через сплошную на полосу встречного движения и автомобиль выезжающий со второстепенной не уступает дорогу то в ДТП виноват тот кто со второстепенной выежал а тот кто сплошную пересек для него другое наказание! Вы на равнозначном перекрестке едете прямо, человек поворачивает направо, вы что пропускаете его? Что за бред? Кто здесь нарушил ПДД? А Красныйпросто включил поворотник и стоит, продолжая грызть семечки. А, нет, Красный забыл выключить поворотник или случайно, когда доставал пачку с семками, задел рычаг включения поворота.

Виноват Синий! Не очень понимаю при чём тут поворотник вообще… Но… Вы когда нибудь слышали о том что в ПДД сказано что надо пропускать помеху справа при пересечении перекрёстка с равнозначными дорогами?!

Вы любезный когда нибудь слышали словосочетание "Т — образный перекрёсток"?! Так вот это — ОН! И определения у Вас какие то странные. Почитайте ПДД! Определения у меня соответствуют вопросам. А как еще можно объяснить очевидные вещи, когда другие начинают выдумывать то, чего нет? Пока люди не научатся в таких элементарных ситуациях разбираться.

Почитайте комментарии и сделайте вывод как у нас все водят. Вывод о чем? Что люди сплошь хамло на дороге? Это не ситуация а исключение из нее. Её вообще не должно было быть. Если висит кирпич, то что? Одностороннее движение на то и одностороннее.

Не хочу встревать в споры. Сам езжу по правилам, чего и всем желаю, быдло на дороге как не уважал так и не собираюсь. О том как водят, я же написала. О том что многие считают что синий виноват, значит в такой элементарной ситуации не могут разобраться.

А что будет когда они будут на дороге? Будут платить за ремонт чужого авто, тратить нервы свои и чужие, пока не выучат ПДД. Или намотаются на столбики. Наши мнения совпадают, читаю просто страшно сколько недоучек по дорогам ездиют.

Ну разворот за один прием не всегда получается на узких дорогах, ой даже так красный виноват, красный ехал на встречу синиму и перед ним совершил разворот. А есть такой пункт в ПДД?

Уже сто раз писала что считаю виноватым красного, поэтому этот вопрос к тем, кто за виновность синего. И сейчас этому кому-то очень хочется верить в то, что виновник не он. К счастью, в моей жизни было всего два ДТП, оба есть в бж и оба не по моей вине. А за красного я потому что пдд знаю. А если уж настолько не верится, то прошу- vk. Но тут нам не известно где он попал на одностороннее… возможно на выезде, где он выехал, не был установлен знак куда идет движение!

Пересечение дорог из прилегающей территории с главной дорогой не является перекрестком, а является примыканием. Отсюда — это не перекресток и правило правой руки не действует! Ну а кто кого развел, это другой разговор. На заборах тоже художества написаны, а там дрова лежат. А с чего вы взяли что это выезд с "прилегающей территории"? У нас в городе тоже куча УЛИЦ частного сектора без асфальтового покрытия пересекают улицы с односторонним движением и тоже кроме знака уступи дорогу нет ничего, а то и его нет.

Это перекрестки и правило правой руки на них действует. Почитайте ПДД, что такое перекрестки и является ли им примыкание дороги с прилегающей территории. Все правильно у Вас не ставят знаки "уступи дорогу" с частного сектора, так как дорожные службы знают ПДД, а вот у нас на каждом углу понатыкали, так как не знают ПДД и что такое перекресток.

Три вида ДТП, в которых виноват не тот, кто кажется

Очередность проезда автомобилей по трассе и улицам города обозначается и оговаривается в правилах дорожного движения. Регулируемость очередности возлагается на расставленные по трассе дорожные знаки приоритета, на установленные светофоры, а также на обычный регулировщик. Для определенных частных ситуаций, как правило, в процессе маневрирования, требуется опираться на установленные нормы ПДД, только так можно понять, что делать, если возникает помеха справа, кто должен уступить. Одним из основных правил является перестройка из полосы в полосу.

Правило "Помеха справа". Рассмотрим пункт Явно установлен предупреждающий знак 1.

Помеху справа не отменяли, а знака конец жилой площади нет. Соблюдай скоростной режим на дворовой территории и учи правила. Новая редакция ПДД года. Если не можешь определить главная ли у тебя дорога, то необходимо считать её второстепенной. Я так поняла, что парковка находится в прилегающей территории.

Помеха справа кто виноват в дтп

Правило "Помеха справа". Рассмотрим пункт Явно установлен предупреждающий знак 1. Перед перекрестком отсутствуют знаки приоритета 2. Рассмотрим пункт 8. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Забыли пароль?

Уведомления

Привет всем Хотелось бы услышать мнение народа В связи с вопросами поясню:схема не моя, рисовала не я! Увидела опрос вк, решила узнать что думают на драйве. Вк мнения разделились:кто-то считает что виноват красный, тк едет по встречке. Кто-то что синий, тк в любом случае красный это помеха справа, которую надо пропустить. Ситуация конечно неоднозначная и что самое интересное виновным и вправду скорее всего признаю синего.

Оно происходит, когда водитель решает повернуть влево на прилегающую дорогу.

Все обладатели водительских прав в далекой шоферской юности знали ПДД назубок. Но со временем, ориентируясь исключительно на реалии современного трафика, забыли даже основные постулаты этого свода дорожных законов или переиначили их в своем сознании самым причудливым образом. В итоге, попав в нештатную ситуацию типа ДТП, искренне удивляются, когда выясняют, что действовали совершенно не так, как нужно Так, довольно распространенной аварией, виновник которой обычно на сто процентов уверен в своей правоте, является столкновение на трассе, когда водитель решает повернуть налево, на прилегающую дорогу.

Дтп помеха справа кто виноват

Разработанные правила проезда перекрестков четко определяют все ситуации и помогают сотрудникам автоинспекции без проблем выявить виновника дорожного столкновения. Как определить, кто виноват в различных ситуациях Правила пересечения перекрестков описаны в пункте 13 ПДД. Согласно с документом перекресток считается регулируемым, если на нем установлен светофор или располагается регулировщик. Во всех остальных ситуациях перекресток определяется как нерегулируемый.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дтп на прилегающей территории(жилой зоне). Так ли всё однозначно? Видео 2019

.

.

На первый взгляд, в потенциальном столкновении был бы виноват именно Владимир, поскольку не уступил помехе справа, то есть.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Помеха справа. Помеха ли? Любовь Рульная
Комментариев: 2
  1. progcounlant

    Долг в пяти разных банках могут ли банки объединится по возврату долга,и вообще что может быть должнику в такой ситуации ,имущества нет официального дохода нет.

  2. rennosupp

    Я не верю в достойную пенсию в России, я не хочу платить пенсионные взносы, дайте мне такую возможность! Возможность выбрать хотябы

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.