Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Исковая давность по договору поставки судебная практика

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области. Материальный носитель видеозаписи приобщен к материалам дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исковая давность по договору поставки

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области. Материальный носитель видеозаписи приобщен к материалам дела. Общество с ограниченной ответственностью "ТЭКснаб" далее - истец, общество "ТЭКснаб" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Захарову Андрею Николаевичу далее - ответчик, предприниматель Захаров А.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 90 руб. Решением суда от В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 90 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от С ответчика в пользу истца взыскано: 1 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 28 руб.

В кассационной жалобе общество "ТЭКснаб" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности.

Заявитель полагает ошибочным вывод суда о том, что получение ответчиком акта сверки и не направление его с разногласиями не свидетельствует о признании им долга и не прерывает течения срока исковой давности. По мнению общества, частичное оглашение судом первой инстанции резолютивной части решения не могло повлечь принятия неправильного решения по существу.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Захаров А. Проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов заявителя кассационной жалобы в порядке, предусмотренном ст. При рассмотрении спора судами установлено, что между предпринимателем Захаровым А.

Ассортимент, количество и сроки поставки товара согласовываются в Приложениях к настоящему договору п. Поставка товара производится поставщиком в адрес грузополучателей железнодорожным транспортом п. Согласно п. Пунктом 1. С этого же момента от поставщика к покупателю переходит право собственности на товар. В соответствии с п.

В период действия договора им в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 25 руб. По одностороннему акту сверки взаимных расчетов по состоянию на Согласно доводам истца, данный акт сверки был направлен ответчику вместе с претензией от На основании изложенного истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга в полном объеме и требования о взыскании процентов в части, суд первой инстанции исходил из наличия доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара в рамках договора поставки, наличия долга в заявлено сумме. При этом суд отклонил заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, сделав вывод о перерыве его течения совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, а именно, не исполнением ответчиком предусмотренной п.

Суд апелляционной инстанции не согласился с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, изменил решение в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, частично удовлетворив заявленные требования в ином размере, исходя из следующего.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки ст.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по товарным накладным от В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении требований об оплате товара, поставленного на основании товарных накладных от В соответствии со ст.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения п. Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ст. Поскольку в силу п. Как установлено апелляционным судом, ответчик оплатил товар в части, в сумме руб. Поскольку в данных платежных поручениях отсутствует указание конкретных товарных накладных в назначении платежа, апелляционный суд, руководствуясь положениями п. На основании изложенного суд пришел к верному выводу, что задолженность ответчика перед истцом по товарной накладной от В силу ст.

Согласно положениям п. По смыслу п. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами , а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции верно указал, что своими действиями по частичной оплате долга после получения претензии ответчик признал себя обязанным по отношению к истцу, однако не на всю сумму долга, а только в отношении части долга, что не может являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям платежам.

Приняв во внимание частичную оплату товарной накладной от В отношении требований о взыскании задолженности по товарным накладным от При этом апелляционный суд обоснованно признал ошибочными, основанным на неверном толковании норм права выводы суда первой инстанции о том, что бездействия ответчика, который не подписал и не вернул истцу акт сверки взаимных расчетов с разногласиями, свидетельствуют о признании долга ответчиком и являются основанием для перерыва течения срока исковой давности, поскольку в силу п.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном ст. Кроме того, исходя из вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд правомерно признал подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания с ответчика руб.

Суд апелляционной инстанции также верно указал, что судом первой инстанции нарушен порядок оглашения резолютивной части принятого решения, установив из аудиопротокола судебного заседания от С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правомерно изменил решение суда первой инстанции в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, нарушением норм процессуального права ч.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неправильном толковании норм права, фактически направлены на переоценку доказательств и сделанных на их основании выводов апелляционного суда о фактических обстоятельствах, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции ст. Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, нарушений апелляционным судом процессуальных норм, являющихся в силу ч.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. Покупатель не подписал полученный от поставщика акт сверки взаимных расчетов и не направил его обратно с разногласиями. Суд округа указал, что это не свидетельствует о признании долга и не прерывает течение срока исковой давности.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Обзор документа Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 мая г. Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Тороповой М. В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью "ТЭКснаб" - Тюшнякова Е.

Руководствуясь ст. Председательствующий М. Торопова Судьи С. Рябова З. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Срок исковой давности по неустойке

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Как посчитать срок исковой давности, если договор поставки утрачен? Весницкая Е. В офисе организации случился пожар. Часть бумажной документации в том числе договоры купли-продажи с покупателями, в которых был установлен срок расчетов за отгруженные товары утрачена. Большинство договоров организации удалось восстановить их копии предоставили контрагенты.

Подпишитесь на год за руб. С какого момента начинать считать срок исковой давности по договору поставки? Срок исковой давности по договору поставки начинает течь по общим правилам, предусмотренным ст.

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании: от истца — адвокат Королева С. Москвы принятое судьей Ведерниковым М. Решением Арбитражного суда города Москвы от Истец с судебными актами не согласился и обжаловал их в кассационном порядке. В кассационной жалобе иностранная компания, ссылаясь на нарушения норм процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

ВС РФ напомнил о нюансах исчисления срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации напомнила об одном из случаев, когда правило ст. Поставщик произвел поставку с нарушением установленных сроков, в связи с чем 27 апреля года в его адрес покупателем была направлена претензия о ненадлежащем исполнении договора и начислении неустойки. Поскольку претензия осталась без ответа, покупатель 29 июня года обратился в арбитражный суд с иском к поставщику о взыскании договорной неустойки. Суды трех инстанций, приняв во внимание сроки поставки и дату обращения покупателя с иском в суд, пришли к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. При этом они руководствовались положениями ст. Определение срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по поставке товара осуществляется по общим правилам, установленным ГК РФ. В частности, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по договору поставки

В ситуации, когда основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило ст. Требование о взыскании неустойки в этом случае подлежит удовлетворению в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления соответствующего иска. Определение ВС РФ от В октябре г.

Продавец товара должен обратиться в арбитражный суд, если покупатель не оплатил полученный по договору поставки товар, товар, до той даты, когда истекает трехлетний срок исковой давности, предусмотренный для взыскания договорных задолженностей. Так решил Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Подпишитесь на год за руб. По общему правилу исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей ГК РФ. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта года N ФЗ "О противодействии терроризму".

Как посчитать срок исковой давности, если договор поставки утрачен? (Весницкая Е.Г.)

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Исковая давность. Общая информация 4.

.

Обзор судебной практики: споры по договорам поставки

.

Как показывает судебная практика, наличие договора на поставку товара они считают одним из обязательных условий для признания.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Ядвига

    Руководители отделов это ведь те лица которые как раз со всеми контактируют и могут являться распространителями какой то болезни которая передается по воздуху но почему то их сейчас не заставляют обходить больницу, а рабочих заставляют, под предлогом недопуска к рабочему месту без обхода. Спасибо.

  2. Домна

    Здравствуйте, Тарас. Не в ту тему пишу, но хотелось бы совет. Выписали штраф за подсветку номера (ехал в темное время суток и отсутствие ТО (Фиат-Дукато фургон малотоннажный В). Бус был пустой. Коммерческой деятельностью не занимаюсь. Спорить не стал, т.к. ехал с больницы с температурой и желанием прилечь. Можно ли и есть ли смысл оспорить протокол о ТО? Спс.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.