Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Конкурсное производство не выплачивается заработная плата не проводятся торги

Процедура банкротства организации представляет собой конечную стадию предпринимательской деятельности. В большинстве случаев она направлена не на продолжение осуществления деятельности по извлечению прибыли, а на справедливое в понимании действующего законодательства удовлетворение требований кредиторов. Тем не менее эта процедура достаточно детально регламентирована нормами действующего законодательства. Основной составляющей процедуры регламентации как раз является урегулированность способов и очередности выплаты долгов. Несмотря на указанные обстоятельства, правоприменительная практика порождает возникновение конфликтных ситуаций, которые в свою очередь требуют судебного урегулирования. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Процедура банкротства организации представляет собой конечную стадию предпринимательской деятельности. В большинстве случаев она направлена не на продолжение осуществления деятельности по извлечению прибыли, а на справедливое в понимании действующего законодательства удовлетворение требований кредиторов. Тем не менее эта процедура достаточно детально регламентирована нормами действующего законодательства.

Основной составляющей процедуры регламентации как раз является урегулированность способов и очередности выплаты долгов. Несмотря на указанные обстоятельства, правоприменительная практика порождает возникновение конфликтных ситуаций, которые в свою очередь требуют судебного урегулирования. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 июля г.

Иркутск, ул. Определением от 27 марта года в отношении ОАО "Кедр" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Попов Владимир Павлович. Решением от 13 ноября года ОАО "Кедр" признано несостоятельным банкротом , в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов В. Определением от 11 марта года жалоба Федеральной налоговой службы удовлетворена частично, признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в части расходов на оплату привлеченных специалистов для обеспечения безопасности в ходе проведения торгов по продаже имущества по договору от Определением от 12 марта года конкурсное производство в отношении ОАО "Кедр" завершено.

Сведения об исключении ОАО "Кедр" из единого государственного реестра юридических лиц отсутствуют. В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба просит отменить определение от 11 марта года в части отказа в удовлетворении жалобы уполномоченного органа о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при выплате вознаграждений ОАО "Вирт" за проведение инвентаризации имущества должника в размере 8.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, определение от 11 марта года вынесено с нарушением норм материального права и норм процессуального права - пункта 6 статьи 24 , пункта 2 статьи , пункта 3 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " и статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель кассационной жалобы выражает несогласие с выводами суда о том, что действия конкурсного управляющего по привлечению к проведению инвентаризации имущества должника ООО "Вирт" не противоречат положениям Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ", а стоимость оказанных услуг соотносима с объемом выполненных работ и соответствует сложившимся в регионе ценам на рынке аналогичных услуг; о том, что проведение инвентаризации имущества должника с привлечением третьих лиц соответствует Методическим указаниям по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденным приказом Минфина России от N 49 от В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы Севрюк Т.

Представитель кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "Норис" Прищепова О. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив соответствие выводов Арбитражного суда Иркутской области о применении норм материального права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье , пункту 6 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " арбитражный управляющий на основании решения собрания кредиторов имеет право привлекать для целей организации торгов специализированную организацию с оплатой ее услуг за счет имущества должника. Как видно из материалов дела, Положением о порядке реализации движимого и недвижимого имущества ОАО "Кедр", утвержденным собранием кредиторов, состоявшимся Общая сумма вознаграждения ОАО "Московский аукционный дом" по названному договору составила 7.

Общая сумма вознаграждения ОАО "Московский аукционный дом" по названному договору составила 2. Доводы Федеральной налоговой службы о превышении пределов разумности при определении стоимости услуг специализированной организации голословны, не подтверждены документально и не свидетельствуют о чрезмерности размера вознаграждения, выплаченного ОАО "Московский аукционный дом" за организацию и проведение торгов по реализации имущества должника.

В подтверждение обоснованности и разумности размера произведенных расходов конкурсным управляющим представлено заключение по специальному аудиторскому заданию, выполненное аудиторской фирмой ООО "Мосэксперт аудит", осуществляющей деятельность на основании свидетельства N ю и лицензии на осуществление аудиторской деятельности N Е , выданной Министерством финансов Российской Федерации на срок до С учетом изложенного, у Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали основания для признания действий конкурсного управляющего по привлечению к организации торгов специализированной организации с оплатой ее услуг за счет имущества должника, не соответствующими требованиям Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ".

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что при принятии обжалуемого судебного акта Арбитражный суд Иркутской области основывался на экспертном заключении, которое получено с нарушением норм процессуального права - статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нашли своего подтверждения.

В качестве доказательств часть 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Как предусмотрено частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Экспертиза по данному делу арбитражным судом не назначалась и не проводилась. Наличие у лиц, участвующих в деле, права представлять доказательства закреплено в процессуальном законе - часть 1 статьи 41 , часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представленное конкурсным управляющим заключение аудиторской фирмы ООО "Мосэксперт аудит" не является заключением эксперта, а представляет собой письменное доказательство, которое оценено арбитражным судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а результаты оценки изложены в обжалуемом судебном акте.

В силу пункта 6 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в редакции, действовавшей до Пункт 2 статьи и пункт 1 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " возлагает на конкурсного управляющего обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации.

Наряду с этим, пункт 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " позволял арбитражному управляющему, утвержденному арбитражным судом, привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов. Как видно из материалов дела, Согласно пункту 1.

Для оплаты оказанных услуг ООО "Вирт" в период с В отчете конкурсного управляющего от Полагая неправомерными действия конкурсного управляющего по привлечению ООО "Вирт" для проведения инвентаризации имущества должника с оплатой его услуг в размере 8.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что обжалуемый судебный акт в части отказа в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего по привлечению ООО "Вирт" для проведения инвентаризации имущества должника с оплатой его услуг в размере 8.

Пункт 3 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " предоставляет конкурсному управляющему право привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов в целях правильного учета имущества должника, составляющего конкурсную массу. Федеральный закон "О несостоятельности банкротстве " позволяет конкурсному управляющему привлекать для инвентаризации имущества должника иных лиц физических или юридических с оплатой их деятельности за счет средств должника, при наличии на то объективной необходимости.

При рассмотрении вопроса о необходимости привлечения специалиста следует учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве ", насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения , возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается специалист, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у специалиста, или достаточно имеющихся у арбитражного управляющего, обладает ли данный специалист необходимой квалификацией.

Как видно из материалов дела, в ходе инвентаризации имущества ОАО "Кедр" было установлено то, что на дату открытия конкурсного производства в составе должника имелись структурные подразделения, в том числе Троицкий спиртовой завод, Тулунский водочный завод и Тельминский спиртовой завод, при этом имущество должника было представлено как основными средствами, так и товарно-материальными ценностями том Для проведения инвентаризации имущества филиала ОАО "Кедр" - Тельминского спиртового завода, расположенного в п.

Тельме Иркутской области, приказом конкурсного управляющего N 05 от Из инвентаризационной описи N 1 от Для проведения инвентаризации имущества филиала ОАО "Кедр" - Тулунского водочного завода, расположенного в г. Тулуне Иркутской области, приказом конкурсного управляющего N 04 от По данным инвентаризационной описи N 2 от Для проведения инвентаризации имущества филиала ОАО "Кедр" - Троицкого спиртового завода, расположенного в п.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что при выплате заработной платы в период конкурсного производства конкурсным управляющим в нарушение пункта 5 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " не уплачен налог на доходы физических лиц в размере В соответствии с пунктом 5 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " при оплате труда работников должника, продолжавших трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие , платежи, возложенные на работодателя в соответствии с Федеральным законом.

На основании статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " на конкурсного управляющего возложено осуществление полномочий руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены этим Законом. Согласно статье Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "Кедр" является налоговым агентом, на которого возлагается обязанность по удержанию начисленной суммы налога из доходов налогоплательщика при их фактической выплате и перечислении в бюджет.

Налоговая ставка в соответствии с пунктом 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13 процентов. Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры по состоянию на Факт выплаты заработной платы работникам должника в период конкурсного производства подтверждается также представленными в материалы дела платежными ведомостями на выдачу заработной платы, расходными кассовыми ордерами и не оспаривается лицами, участвующими в деле т.

При расчете размера налога на доходы физических лиц, подлежавшего перечислению при выплате заработной платы в период конкурсного производства, Федеральная налоговая служба исходила из того, что размер налога составляет 13 процентов от суммы заработной платы, выплаченной работникам должника в период конкурсного производства 2.

При принятии обжалуемого судебного акта судом не исследованы документы, опровергающие довод Федеральной налоговой службы о нарушении конкурсным управляющим пункта 5 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ", выразившимся в неисполнении обязанности по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц в размере С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта года в части отказа в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в части выплаты вознаграждения ООО "Вирт" за проведение инвентаризации имущества должника в размере 8.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует с учетом вышеизложенного установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения жалобы Федеральной налоговой службы в вышеуказанной части, в том числе степень участия ООО "Вирт" в проведении инвентаризации имущества должника, соответственно обоснованность расходов на выплату ему вознаграждения, произведенного за счет имущества ОАО "Кедр", исполнения неисполнения конкурсным управляющим обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц в размере Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:. К сожалению, когда предприятия обанкрочиваются, страдают не только крупные бизнесмены, теряющие источник огромных доходов, но и обыкновенные рабочие и другие сотрудники, потерявшие работу.

Иногда заработные платы не выплачиваются месяцами, но сотрудники продолжают приходить на работу, надеясь на лучшее. Именно потому их так интересует, как выплачивается зарплата при банкротстве предприятия. А заработная плата обязательно должна быть выплачена, даже если сотрудник не продержался до конца процесса банкротства и уволился.

Тем более что при банкротстве юридического лица задолженность по зарплате сотрудникам есть практически всегда. Глава I. Общие положения Глава II. Предупреждение банкротства Глава III. Оспаривание сделок должника Глава IV.

Любой бизнес развивается циклически: за периодами бурного роста компании следуют спады и наоборот. Собственники бизнеса обычно воспринимают банкротство как полный крах, как окончательный провал проекта. По результатам конкурсного производства при завершении процедур банкротства и вынесения об этом определения арбитражного суда сведения о компании исключают из ЕГРЮЛ, то есть деятельность фирмы полностью прекращается. Однако при этом ее долги считаются погашенными, даже те, которые не были покрыты в результате продажи активов.

Процедура признания банкротом регулируется обширным перечнем нормативных правовых актов: федеральными законами в первую очередь Федеральным законом от Что же законодатель понимает под банкротством? Это — неспособность должника в полном объеме произвести выплату по своим долговым обязательствам в срок до трех месяцев с момента возникновения последних.

Законопроект "О внесении изменения в статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации" разработан в целях обеспечения надежной судебной защиты целостности конструкций многоквартирного дома на весь продолжительной срок его эксплуатации и восстановления нарушенных прав собственников. Случаи неправомерного оформления права собственности на нежилые помещения, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома, достаточно распространены на территории Российской Федерации.

Все статьи Налоговый и бухгалтерский учет при конкурсном производстве. Пошаговая инструкция для конкурсного управляющего Илларионов А. Конкурсное производство завершает процесс банкротства коммерческой организации - должника. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Главная Выберите раздел Налоговое право Гражданское процессуальное право Административное право Бюджетное право Судебная защита Алименты Банковское право Гражданское право Страховое право Таможенное право.

Задать вопрос Главная страница. Конкурсное производство не выплачивается заработная плата не проводятся торги. Суммы, удержанные из заработной платы работников должника, в том числе проведения торгов, если предоставление земельного участка такому лицу.. Комментарии 4. Ваш комментарий появится после проверки. Знаючы свои права, нада еще знать как заставить их выполнить.

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.

Конкурсное производство

О несостоятельности и банкротстве. Для целей настоящего Закона используемые в нем основные термины имеют следующие значения:. Настоящим Законом устанавливаются основания для признания судом, рассматривающим экономические дела, должника несостоятельным или банкротом, регулируются порядок и условия проведения производств по делам о несостоятельности и банкротстве, осуществления мер по предупреждению несостоятельности и банкротства и иные связанные с этим отношения. В целях обеспечения сохранности суверенитета Республики Беларусь, ее национальной безопасности и территориальной целостности, политической и экономической стабильности, общественного порядка, жизни и здоровья населения, а также прав и свобод граждан, преемственности и взаимодействия государственных органов Президент Республики Беларусь может устанавливать основания для приостановления любой процедуры в производствах по делам о несостоятельности и банкротстве, предусматривать изъятия, в том числе индивидуального правового характера, из сферы правового регулирования настоящего Закона, а также особенности проведения процедур в производствах по делам о несостоятельности и банкротстве отдельных категорий должников. Статья 3.

Процедура конкурсного производства, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, осуществляется с целью удовлетворения требований кредиторов. Данная процедура вводится на 6 месяцев с возможностью продления по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Банкротство фирмы и проблемы выплат долгов Банкротство фирмы и проблемы выплат долгов Автор: Сергей Потрашков potrashkov gmail. В большинстве случаев она направлена не на продолжение осуществления деятельности по извлечению прибыли, а на справедливое в понимании действующего законодательства удовлетворение требований кредиторов. Тем не менее эта процедура достаточно детально регламентирована нормами действующего законодательства. Основной составляющей процедуры регламентации как раз является урегулированность способов и очередности выплаты долгов.

Конкурсное производство не выплачивается заработная плата не проводятся торги

Сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи Закона о банкротстве , может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи Судебные расходы, связанные с рассмотрением судами дел по искам арбитражного управляющего, связанным с недействительностью сделок, относятся к текущим платежам, поскольку обязанность по их несению возникает после возбуждения дела о банкротстве п. Продажа имущества должника осуществляется на основании статьи Закона о банкротстве. В течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Выписка или копия должны быть направлены кредитору в течение пяти рабочих дней, а все расходы на подготовку и направление такой выписки и копии реестра возлагаются на ее получателя. После выдачи денег получатель ставит свою роспись в ведомости либо в ордере. Как именно выплачивают компенсацию? Выплата компенсации по текущему долгу после признания должника банкротом осуществляется без учета очередей. Невыплаченные компенсации за отпуск включаются в общую сумму долга перед сотрудником — то есть, в реестр кредиторских требований второй очереди.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2.

Здравствуйте, уважаемые господа Правоведы! Я являлся бухгалтером в организации, которая в данный момент проходит процедуру банкротства. Дело о банкротстве было открыто

.

.

Также конкурсный управляющий осуществляет контроль над.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Реализация имущества должника в конкурсном производстве Бабкин Олег Петрович
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.